【今日香港焦点透视】真正的法学家必须擅于辩证逻辑——关于“全国人大要求香港行政长官须爱国爱港 贺卫方称不合法理”

【贺卫方质疑人大要求香港特首“爱国爱港”不合基本法】

22日上午，全国人大常委会副秘书长李飞在“香港社会各界人士座谈会”发表讲话时指出，中央的立场是坚定而明确的，香港行政长官普选办法必须符合香港基本法和全国人大常委会的决定，行政长官必须由“爱国爱港”人士担任。对此，23日，中国著名法学学者、北京大学法学教授贺卫方发微博指出，香港基本法并没有要求香港特首“爱国爱港”的规定，因此中国人大提出的该项要求是否符合基本法存疑。

北大教授贺卫方（资料图）

微博截图

全国人大常委会将于未来一周举行会议，讨论香港特区政府提交的政制改革报告，其中最受关注的是有关2017年香港特首选举的办法。近来，北京中央政府及香港特区官员均表示，香港特首候选人必须由提名委员会提名，以确保未来的香港特首“爱国爱港”。

8月23日贺卫方在其新浪个人微博上发文说：“依据基本法，香港特首除年龄国籍规定外，只有47条规定的‘廉洁奉公，尽忠职守’，爱国爱港并不在其中，人大提出此要求合否基本法存疑。”贺卫方还在微博留言中表示：“爱国爱港标准何在，谁界定？太难。”截至观察者网发稿，贺卫方的此条微博已经被转发1000余次，评论1000多条。

【本网站解析】（原载于凤凰网）

贺卫方先生的观点缺乏辩证逻辑，也不够深刻，该预知的问题没有发现，不该望文生义的却流于肤浅。

1、基本法规定的“尽忠职守”，职守就是爱护香港，而香港已是中国的组成部分，因而，从逻辑上讲，就应该对中国也尽忠，即爱国。

2、基本法是全国人大制定的，全国人大有权做相应的补充，甚至改变，何况，要求特首爱国是其法律逻辑要求，当然于法有据。

3、问题只是在于：当还是特首候选人时，尚未有实际行使特首职权，并不能确定其是否会“尽忠职守”，而以候选人是否“爱国”的标准难以量化，除非他以实际行动或明确或公开表示叛国、独立、阻断香港与内地的联系或否定中央依法领导等，不过，对此，人民自有公论，香港选民有权以自己的选票来作出评判。

4、问题还在于，当香港选民的投票不同意提名委员会的候选人，或者香港人民选举出的特首，中央又以“不爱国爱港”等原因不批准任命时，就会导致反复、纠结、甚至——。

对此，如何化解？敬请查看www.alldemocracybigfamily.com或在google直接输入“全民主共产主义大家庭”，就一切疑难迎刃而解—–也欢迎贺卫方先生与我辩论，如果我输了，决不再上网发文！

Comments 61

  1. Reply
  2. Reply
  3. Reply
  4. Reply
  5. Reply
  6. Reply
  7. Reply
  8. Reply
  9. Reply
  10. Reply
  11. Reply

发表评论

邮箱地址不会被公开。