【两难推理】为什么西方政府始终无解就业与失业、增税与减税的难题?

(选自【全人类的共同使命与理想】P295-300)西方社会是典型的土地私有制及其私营雇佣制经济社会,其政府尽管因受选民的委托与督促需要化解矛盾,但是,当这些矛盾是体制的自相矛盾时,就不可能在体制内化解,只会以压抑一方的更大矛盾来转移、缓解已激化的自相矛盾。这是自相矛盾在对立双方同存条件下化解的必然结局。其主要方法之一:

一、政府对土地私有课以重税来调剂——如同合伙打劫平民

笔者并非笔误,实质上并非打劫地主,确如打劫平民。西方政府主要的积极方法就是对私有土地所有者征税,而且,越是地段好的,征税越重,再以税收来反馈给社会全民。这一方法表面公平,似乎是桥枉必须过正,问题是基础已失公平时,任其如何桥枉,也不可能达到正确、牢固,特别是土地与任何其它物质根本不同,它的前提是唯一的,就是应该绝对公平,因为——

1、不动产土地是人类自我生存的基础。

人类本来只要有无限的土地,作为动物就能自我生存,因为大自然已为人类及所有动物提供了充足的食物。动物本来就是因植物而生,既是植物诞生的需要,又是植物更新的需要,这是自然平衡规律所决定的,一物支助它物,一物又制约它物。因而,自然界诞生了人类,不可能使人类不能仅仅依靠土地自然生存。除非说人类不是自然的产物,而是外空引来的怪物,不食本星球的自然物质、人间烟火。

动物都没有动产,照样能够轻松生活,自由发展,就因为它们都没有占有土地,没有固定排斥其它动物。那么,只要人类不私人占有土地不动产,任何人也都能自我生存发展,根本无需依赖他人,也不必劳驾政府救济或帮助,就无需政府多此一举,过多搞所谓民生工程,只要政府不放任、甚至帮助地主资产阶级圈占土地,人人就可以活得很好,富有尊严,也才能使政府官员都轻松愉快的施政与共同长寿。不然,人类怎能称为高级动物?低级动物都能自在自如自由生活,人类岂能反而人不如兽?

可见,土地私有化才是使人不如兽的罪恶渊薮!是地主阶级企图使广大平民都无法自立自存的绝招。尽管地主阶级会说他们并没有占有全部土地,大部分土地还是公共所有,或者说大多数人都拥有一定的土地,不足以导致人民无法生存。但是,地主阶级占据的都是最好的土地,如果是地段或土壤不佳,地主们是不会购买占有的,而人类则不断增加,在剩余的土地上是难以依靠自然而生存的。

2、土地又是人类能够自由行动、平等发展的基础。

即使政府可以组织无地的平民在有限的公共土地上生产生活,但是,平民就与地主处于完全不平等的发展基础上,而且,平民也被到处画地为牢的私有制土地严重妨碍了行动自由,后来的发展就更加受限制,难以自由伸展。虽然地主们会出租或是出售土地或者房屋,平民也可以购买而成为新的地主,但是,一则平民就要背负终身还债的代价,成为土地或金融的奴隶。二则土地本来就是有限的,不可再生的,出售的土地特别是好土地更是有限,不可能导致人人或大多数人都能购买,那始终还是只有少数人成为地主,大多数人仍然是无地的不平等者。三则,由于土地的买卖还必然导致所有物价都跟随高涨,因为土地是基础,是大头,决定着其它物价的走向。而且这种走向基本上就只是不断攀高,因为人口只会越来越多,或者土地及其自然资源只会相对越来越少。可见,只要土地私有化,人民无论是先天还是后天都不可能平等,也不可能再如动物自由自在无忧无虑的生存生活了,也就人不如兽!

3、不动产一旦私有,不仅导致其它众人在这片区域就不能动了,也导致私有地主减少了行动的兴趣与精力,而且,如果地主还要如无地者一样满世界行动自由、轮流居住或者喜新厌旧的话,那又会导致该片或者多片土地不动产的荒废。由于地主早已财大气粗,终身可以享福,不在乎这土地上的生物作物,就常常宁可让土地荒废或者只是种植仅供观赏的植物,养育宠物,而且,还不对外,仅供家人与亲朋好友欣赏。就导致自然资源极大的浪费,广大人民生活更加紧张、苦难。

4、即使地主会出售不喜欢的土地,但是必然仍然要高价,其价格始终是根据人民收入的一半左右来确定,因为,人类只要拥有了土地就意味着基本生活无忧,故,地价出售以人一生一半收入来定,出租则以人每月收入的一半来定为原则,就是普遍规律,即,都不是以土地作为自然基础的作用来定价的,如此,就导致土地本身也异化了,不再是作为植物动物生存生活的基地,而是作为要超自然升值的资本,以致新地主因花费了高价,就基本上不再以土地只是还原其自然本性来生产,而是要挖地三尺,竭泽而渔,严重破坏自然资源。

可见,一切动产都可以私有,但不动产绝对不可以,而且,只要土地这所谓的不动产不私有,人类就不需要多数动产了。那样,人类平等了,自由了,互动了,轻松了,博爱了,都幸福了,土地都充分还原自然本色了,植物也自由了,动物又欢畅了,动物与人类的关系也和谐了,人类连使动物异化的宠物也不需要了。可见,土地私有没有任何意义上的合理性与科学性,除了好处,则坏处几乎样样都占尽或沾边。

对此,半民主国家政府还允许土地私有化,只是对地主们征收相应的税费来搞所谓的调节贫富,当然是舍本逐末,麻醉与误导广大平民。实质上,就是一边允许地主阶级极限盘剥广大平民,另一边通过税收来与地主阶级合伙分赃,广大无地或者是只有立锥之地的平民始终只能仰其鼻息,寄人篱下,无法自立,大多数只能维持温饱生存,不可能独立过上有尊严的生活,否则,地主们占有大量土地、豪宅就无法吸引或迫使平民自愿为奴为妾,任其玩弄,就如同废墟、地狱,就失去了意义。此时此景的政府就如同与地主阶级在合伙打劫平民,还祸及自然界及其生物。

二、允许成立独立工会与罢工,如同以自虐自残来缓解病痛。

当征税这一所谓积极方法实在对地主资产阶级与政府之间的纠缠、劳资之间的对立与冲突无解时,为了防止人民起义,政府在不敢根除土地私有制的邪恶根源时就只有采取消极的方法,宁可让雇工们成立工会,并有权罢工,以此作为缓解、化解矛盾冲突的必要阵痛。显然是损害更大,如同让全民自虐自残。

1、人民固然有权成立任何组织,包括工会,但是如果企业就是全民真正所有的企业,实行民主制,那么企业本身就是全体员工的家,工人们当然就没有必要再另行成立所谓工会。就算要某些员工成立,也会被拒绝——以免被广大员工视为另类,不合群。故,成立工会等组织并非人权的进步,而是私营雇佣制或官僚国有制企业下广大工人无权的无奈选择。它并不合人心思齐、天然一家的要求。

2、允许并放任罢工,更不合经济要求。往往一次罢工造成的直接损失就足以抵消无数岁月的利润,间接损失更大,而对劳资双方乃至官民之间关系的损害无可估量。为了经济发展,却选择破坏经济的行为,十足显示了私营雇佣制的反动、荒谬的自相矛盾。

3、它使劳资双方官民之间更加两极分化:雇工们难免首先、主要想到的就是可以以个人辞工、集体罢工作为求得公平、甚至超越公平的杀手锏,资本家首先、主要的精力就要防止这最可怕的致命性的“意外”,无非就是两手:要么让工人们穷,穷得不敢辞工或罢工,要么就是欺骗性安抚,让工人心悦诚服,如此居安思危,既大大损耗了科技管理的精力,后者几乎不可能做到,前者易做,但使不该防止工人或弱化工人的措施接连不断,反而更易激化双方矛盾。尽管工人表面上更难承受辞工或罢工的经济损失,但既然贫富悬殊,工人们始终只能处于社会的底层,要求本来就不高,就不怕破罐破摔,鱼死网破。

地主阶级深知,土地私有制必然导致以上一系列恶果,为了维持这恶果继续繁殖,特别是结出恶果的毒树始终生存并不断成长,就唯有多方面作出些让步,避免使广大平民无路可走。允许成为广大雇工自己独立的工会,让工会代表广大雇工与地主资产阶级谈判,虽然形式上是双方平等交涉,有失雇主方的身份,但总好过让全体工人一窝蜂似的涌入资方的办公室或家庭,人多嘴杂,群情激奋,不仅资方难以招架,就是请来警察也不敢轻举妄动。同时,对付少数工会成员还较容易,有时暗中勾结,使其背叛工人也是可能的;当然,绝大多数工会成员因为是工人阶级自由选举出的正义之士,会坚决维护工人利益,从而使资方常常难以接受。双方难免会陷入僵局。

此时,再允许工人罢工,就是不得不接受的阵痛,以免工人们揭竿而起,断掉土地私有制甚至私营经济的根基。这也是土地私有制本身自相矛盾下,无可救药的以小痛止大痛法。对此,唯一解决这自相矛盾的方法就是拖延,劳资双方比谁能在罢工的烂局中坚持挺住。

可见,如同霸权体制处处自相矛盾一样,土地所有制的本身及其任何发展结果也如此,只不过霸权统治下,都可以通过牺牲广大平民来暂时化解矛盾,而私有制社会里由于地主资产阶级法律上无特权、强权,就只能选择双方都牺牲的罢工等来较劲缓解。霸权统治的化解方法最不公平,但代价似乎较小,私有制社会较公平,却易反复发生,致使损失无穷无尽。

三、以专利权来发展科技更陷入自相矛盾

由于积极方法无效,消极方法更是自虐自尽,土地私有制社会唯有靠发展科技,以求在被私有土地排挤下的有限土地上挖地三尺,穷尽财富,以财富的绝对增加,让地主阶级与广大平民同时增收来相对化解矛盾。但是,同样陷入自相矛盾,而且,必然更为直接、激烈。

1、任何科技产品的目的都是要赚更多的钱,就得靠向市场全民推广,并得保持独特性;但同样众多消费者也要赚钱或者是少花钱,在自己不能超越该科技时,就必然要仿照科技产品来仿造,而且,似乎消费者还有着朴素的道义:既然允许我们使用,就不能限制我们如何使用。故,私营者既想发明科技产品,销售世界,巴不得人人使用其产品,却不允许别人仿造;别人则是如果不能仿造,宁可不要用。还说明私营是以他人众人愚昧为前提:他人只能无自主的使用,而不能自主仿造。科技产品既要众人使用,又要限制众人使用,几乎是不可能同时实现的自相矛盾,就如同演员歌星既要在大庭广众下演出,赚取观众的票费,又要限制观众不得模仿一样的无法成立。

在私有体制不改变的前提下,唯有靠自己的防伪技术,但这不仅是防不胜防,而且,广大消费者也不可能还具有查真伪的知识、时间与兴趣。故,知识产权始终被侵犯的唯一“好处”就是倒逼西方实行世界统一,不然,即使私营国家国内法能够勉强管住本国人民不会侵权,但注定无法管制外国公开的侵权。只有世界统一,遵守统一的专利法并统一执行,才勉强能够保障,但一则始终只是勉强,二则难免是双刃剑,在保护创造发明的积极性的同时,也妨碍了科技的及时普及与更新。对此,唯一的彻底、和谐、皆赢的解决之道就在社会实行本书的全民主制(详见后论)。

2、即使靠科技增收财富,尽管广大平民会跟随增加,但与地主阶级的差别更加扩大。广大平民当然不会心甘情愿。如果说暂时广大平民还能够承受,那是因为世界上还有着更多的霸权专制社会的广大平民是真正的贫民,做垫底,使私有制社会的平民似乎还能“比上不足比下有余”,而自我安慰。一旦霸权社会的平民的财富因天时地利人和(人人可以侵犯知识产权)等而超越了自己,私有制社会的平民势必彻底失望而起义。

3、由此逼出来或保护下的科技大多数还注定是反自然的。由于政府基于前述两大失败原因,也就是指望不断有科技来救急,必然对科技大开绿灯,疏于防范、更正;即使是严格审查科技是否合理、必要,限于政府人员的人力、心智也远远无能胜任。以致主要就是放任,还会自诩为发达、文明而沾沾自喜。致使整个社会为了在土地自然资源这一头牛身上要剥下几层皮来,就如同常见的各种明显不是真皮的“皮具”商品,赌咒发誓也是牛皮产品——不过,是第二层牛皮。不仅同种动物分等级,就连同一只牛的同一块皮也分出等级?真是太能吹牛皮了!如此心态下的创造发明必然大多数是走火入魔,饮鸩止渴,企图通过生产各种各样的动产来弥补失去在不动产土地上自由行动与生存的根本缺陷,这就导致无数本来不必要的甚至反自然反人性反人类的科技物质不断问世,有增无减,使人类在失去土地基础而退化的基础上不断被反自然物质或服务所异化,并导致土地上本来自然生长生存的物质日益被挤压、消除而减少,非自然的物质垃圾不断增多,使无数动产也变成不动的垃圾,垃圾就成为人工的不动产。

Comments 34

  1. http://semejanteramera.com/asi-loyds.html

    Politics aside it doesn’t matter because we don’t live in a true democracy, it is really up to whoever is in the Electoral College now (i.e. your vote doesn’t really count anyway, which is why I could never understand recounting votes in Florida). So, if the EC guys want to continue the war or are just plain scared of African Americans, McCain is going to win.

  2. http://renewabledenton.com/the-zebra-car-insurance.html

    Aquario, sono italiana, caro. Pas mal mon francais, non!? Ne puis pas en dire autant quant a mon fils Raphael qui a pratiquement vecu dans des pays anglo-saxons. Pourtant, a l’instar de mes parents, je l’ai ‘jete’ dans le monde… Lui, a un esprit tres logique, cartesien. Pourtant, ne sait pas bien s’exprimer dans la langue de Moliere. Contingences quand tu nous tiens! Comprenez: je suis logique donc je ne puis me trahir…

  3. pathway quotes

    viana, em lado nenhum escrevi, ou quis escrever, que a coisa não poderia ficar pior. o que disse é que a pergunta do daniel “avancem lá então com uma alternativa a ver se consegue” só pode levar à ideia de que não há possibilidade de melhor. quanto à questão da radicalização da democracia e a questão do futuro político e seus riscos, não é uma questão de optimismo, mas estou de acordo que é mais complicado do que escrevi no comentário anterior. abç

  4. car insurence

    Very interesting details you have remarked, thanks for posting . “Women have been trained to speak softly and carry a lipstick. Those days are over.” by Bella Abzug.

  5. county care insurance

    I used to be recommended this web site through my cousin. I am not certain whether this publish is written by way of him as no one else know such precise approximately my difficulty. You are incredible! Thanks!

  6. bmp insurance reviews

    Posted on December 21, 2012 at 6:38 pmI’m truly enjoying the design and layout of your blog. It’s a very easy on the eyes which makes it much more pleasant for me to come here and visit more often. Did you hire out a developer to create your theme? Great work!

  7. http://breakfastofchampsrecords.com/cdw-car-insurance.html

    I don’t think anyone can say there would ever be definite survival. All sorts of things can happen in an accident, there are so many variables, and human life so fragile, that even in the best of cars, people can die. Princess Diana was in an S-Class Mercedes Benz, one of the safest cars at that time, and she died. Drive safely my friend!

  8. insurance auto auction caldwell id

    Ich versteh das Wortspiel nicht. Wenn gemeint ist, dass er übers Recht stolperte, darf hinter dem Recht doch kein Trennstrich stehen, wenn der Trennstrich die Rechtschreibung trennen sollte, gehört die Schreibung (die allein überhaupt gar kein sinnvolles Wort ergibt) klein geschrieben. Aber abgesehen von der Titelseite lese ich die Mopo eigentlich ganz gern.

  9. life insurance

    ,Investigators possessed been recently overly anxious to make usage of SAM’s Tunable Lazer Spectrometer for any whiff connected with methane, that will reveal which usually life was at one point working hard.

  10. valet parking insurance

    Always great to find new authors! I’ll be checking out “Her Good Name” on my next bookstore trip and I am looking forward to reading “Moonlight Masquerade” in 2013! Signed up for your newsletter and I was your 200th like on amazon! Thank you for the contest!

  11. http://lejoursdechris.com/car-insurance-quote-alabama.html

    publicly as Gospel in terms of what J Street's true agenda is. Can J Street say publicly that it sees Aipac as its opponent? Of course not.But this is a battle for the political soul of American Jewry. We can't let Aipac win this. J Street is one vehicle, & hopefully an effective one, for moderating the Amer. Jewish voice regarding the I-P conflict.

  12. advantage auto insurance agency high street burlington nj

    I’ll chalk this one up to taste. I thought perhaps the scant few files I heard on Myspace may not paint a broad enough picture of Jake Walden, so I listened to excerpts of the entire Alive and Screaming album on . Even with the 30-second excerpts, I could tell this kind of seething music would just get on my nerves. I’d much rather turn to Patty Griffin for this sort of thing.With a voice that raspy, Walden ought to do more screaming. Either that, I need to listen to the Dead Betties a lot less.

  13. Suevonne

    •5 oktober, 2092ὕMinimötet” i morse kändes kanon, tycker detta ska bli ett stÃ¥ende inslag varje mÃ¥ndag.Vi fÃ¥r se när veckan är slut men tror man kan bli ännu mer produktiv och fÃ¥ mer saker utförda.

Leave a Reply

Your email address will not be published.