【驚濤拍(兩)岸】【附繁體字(正體字)版】 臺灣人民的艱難選擇                        ——對2016年總統大選結局剖析

 

本屆大選結局出曉:民進黨主席蔡英文獲得689多萬票,國民黨主席朱立倫僅381來萬票,親民黨主席宋楚瑜則仍只有不到147萬票,同時,立法院選舉的結果是民進黨獲得68席,超過了半數,加上聯盟派,已具有了修改憲法的絕對多數席位。這一結果並不意外,但蔡幾乎超過所謂後生代的朱立倫一倍的票數,特別是朱立倫長期任新北市長,而新北市的選民最多,高達320萬人,而且,朱立倫自稱經營新北市非常成功,獲得民心云云,居然也落後如此之多,連本土選民的多數票都眼睜睜的失去了,不免讓人大跌眼鏡!

回顧選前形勢,雖然蔡的民望一直領先,似乎勝券在握,但歷經幾輪電視辯論後,三人綜合形象大致呈現在大眾面前,三人的民調則有較大變數,似乎結局還難定鹿死誰手?導致選民莫衷一是,投票率僅70%。之所以是艱難選擇,就因臺灣乃至整個西方世界處於土地私有制裏的人民都深深厭惡了這只有選舉的政治,每屆都是聲勢浩大、勞民傷財的搞大選,但每次結果都令人失望,以致麻木,如果不是害怕更壞的人如希特勒當選,大多數選民寧願棄權——要在全部矮子中選長子,勉為其難,而選出的矮子,只會使全民至少是全體平民始終無法長高。

故,本屆大選投票儘管蔡英文超出朱立倫300萬票,但仍然沒有獲得全體選民(1800多萬)的過半數,僅僅可能稍微超過投票人數的過半,好在臺灣乃至西方社會的選舉法都沒有要求必須獲得全體選民的半數以上,不然,就很難及時選出真正得民心者得天下!但如此選舉,其結果仍然只是算是少數人的專政,與所謂的專制獨裁國家執政者始終也是獲得少數人的支持無本質區別的對於約三分之一沒有投票的選民,顯然不能簡單的以視為默認的棄權而心安理得。除非法律上事前明文如此規定,或者選舉後請沒有投票選民補辦這一默認選舉結果的手續。

之所以如此艱難,在於選前:

  • 所謂驕兵必敗。選前蔡的所謂民望越高,她就難免不求大的改變,以免弄巧反拙,結果,有些固步自封,而坐失民調;而宋則因是累戰累敗,就力求每戰必變,不惜一切代價與招式,反正死馬當作活馬醫,反而較多後發制人;朱立倫則因是後起之秀,壓力不大,若是輸了,可以怪罪於前任:政績怪馬英九無能,選情怪馮秀柱不該先浪費了時間與選民感情,故,他主要對蔡英文咄咄逼人,又似乎不驕不躁,反而顯得平淡無奇。
  • 臺灣的政黨輪替進行了二輪,如果說,選民對民進黨因陳水扁的貪腐等而大失所望,而蔡英文又可能因顧及陳水扁的鐵杆選民而遲遲沒有大義凜然的聲討他的貪腐;那麼,對國民黨則是徹底失望——因為,這已是給予國民黨第二次輪替的機會,而且,馬英九號稱國民黨的黑馬,無人能敵,眾望所歸,結果也不過如此,甚至還幾度被選為臺灣最差的人!從第一屆獲勝的千萬票,到低谷時不到10%民調的支持,判若天淵,使人民不敢再對國民黨人抱有希望,何況,朱立倫多數方面似乎還不如馬英九。許多選民只苦於找不到新的好領導人,才使鷸蚌相爭漁翁得利,讓宋楚瑜這老官僚形象,本來始終不合人胃口,但畢竟並無惡劣政績在案,多數選民寧願艱難的做此“矮子裏面選長子”,以致使宋得票相比於上一屆得到僅可憐的36萬票,翻了幾番達到了147萬票。
  • 宋之所以能如此鹹魚翻身,還主要在於電視辯論,這本來是候選人最佳展示自己的時刻,然後,本屆的辯論仍然遠不盡人意,只是相比較而言,宋楚瑜還略勝一籌:
  • 蔡與朱似乎都覺得本屆大選仍然是國民黨與民進黨之爭,宋楚瑜只不過仍為陪襯,故,無論是交詰提問,還是政見申論,兩人主要是朱立倫總是見縫插針的互相攻擊,特別是政見宣傳時,本來只應該充分展示自己及本黨的高明、高尚主張,無需,甚至不得攻擊別人,除非是基於證明自己主張的反證所必需,也應該點到而止,以免喧賓奪主,更不要因而遭人詬病,覺得自己實在太過小氣。正所謂:有理不在聲高,有理不賴反駁。對此,宋楚瑜則顯得寬厚一些,也因他實在找不到政敵。

B、大選是要選政府總統、最高領導,以臺灣憲法甚至可以說是全面的領導人(超越五院之上),常識就是應該胸懷天下,掌握大局——人類社會三大方面:政治、經濟、精神文化,而非局限於或主攻經濟一項。蔡與朱都是嚴重的犯此大忌!以專業自居,一味著眼於經濟,甚至不惜具體到只應該是經濟行政部門的數據與措施而大大浪費寶貴時間,畢竟,經濟只是三大方面之一,而且,經濟因縱橫交錯,瞬息萬變,要麼現在的宣誓會流於空頭支票,要麼死守所謂承諾,而損失更大,得罪更多人。特別是,對於廣大人民而言,其實主要的不在於經濟,而在於是否有平等、正義!所謂不患貧而患不均,歷來就是(中國)人民的心願,也是做人的底線。更何況,當實行並堅守土地私有制及經濟私營制時,就決定了任何經濟措施,都會錯失,不可能使社會公平,不可能照顧到人民全體哪怕只是半數,始終都會遭到一半左右人們的反對,顧此失彼,或本身就自相矛盾:如馬英九津津樂道於所謂使臺灣米酒賣出好價格時,多數消費者則嗤之以鼻,抱怨米酒等物價上漲,甚至怨聲載道:多造米酒,還浪費了更多的糧食與自然資源。而人民最想要的公平正義,則一直被忽視或束之高閣,沒有一個候選人明確宣誓過,闡述過,蔡每每只是順帶提及要堅持臺灣的民主價值,但何為民主?如何才能使民主製成為臺灣的最高品牌?以民主來拯臺灣?非常可惜!連她這位口口聲聲要尊重民意的民主進步黨主席,也要麼語焉不詳,要麼本身不求甚解或無此膽識;朱立倫等國民黨人歷來就忽視甚至藐視民主,當然,對此只是附和帶過;而宋楚瑜也是出身於國民黨的獨裁時代,根本上不太理喻民主,儘管他有些大局觀念,提到總統應該著眼於:安全、獨立、公平、國防、經濟等,較為全面,但失之粗俗,更沒有專論民主制。

C、對媒體及公民提問,大都沒能直接回應,往往是跑題或王顧左右而言他,只因辯論設置不僅合理,沒有給提問者追問的機會,不然,這種候選人當時就過不了關。如媒體提到如何防止政黨惡鬥,議會拖延,這兩位候選人儘管平時總是空洞宣誓要團結反對黨,云云,輪到該具體詳述時,卻都無任何好的對策;宋楚瑜也只是借機煽動民情一併否定兩黨,而選他這“第三者”,只以否定求肯定。

D、而且,在回答兩岸政策、九二共識等大政時,朱與蔡偏走兩極,朱政見鮮明,但罔顧民主;蔡則推說靠民主公決,卻避談作為領導人的高見,甚至對如何開放美國可能搭配含有瘦肉精的豬肉這一個完全應該具體答復的問題,蔡也是一再以這太複雜,只能到時候再定,云云,實在顯得不敢擔當;反觀宋楚瑜對此則技高一籌,其方案能以其人之道還治其人之身。

E、特別是對於為何要自己及本黨當選,蔡朱都不如宋的表現。本來,朱立倫應該說,他當選不僅是完全的新人,後起之秀,青勝於蘭,而且將是全新的國民黨,選這一個黨就等於選了三個黨(民,就包涵民主進步與全面親民);蔡應該展示,今日民進黨決非陳水扁時代的縱容貪腐之黨,而是浴火重生,痛定思痛,居安思危,時時反省,去偽存真。倒只是讓宋楚瑜落得號召大家對這兩大黨都罷免,但仍是以否定求肯定,而遠遠不夠以肯定來吸引大家。

筆者在幾年前就寫過【陳志中高票當選是間接民主制下的痛苦選擇】,對陳水扁的兒子陳志中在父親與自己都是緋聞纏身時仍高票當選為高雄市議員作了精闢分析,那麼,本屆大選的結局就是如此再暴“冷門”,許多選民在對臺灣社會因土地私有制之病根的必然腐朽邪惡充斥的現實無解、又無法逃避時,就只好拿選票來發洩不滿:投朱立倫,不願;投宋楚瑜,不甘;那就不得不投蔡英文了,以致三人所得選票都無法過半。但是,蔡英文高過朱立倫近一倍的得票,及民進黨也反敗為勝,一改立法院小黨而一躍而成多數黨,足以顯示:

  • 兩岸關係確實非常重要,但是,當中國大陸不能以完善美好形象展示給臺灣人民時,越是重要,越會走向反面。儘管當代大陸經濟發展速度遠遠超過臺灣及西方,一躍而成世界第二大經濟體,然而,正如為富不仁者不受人民尊敬,甚至被人民唾棄時,如果一個國家也為富不仁,同樣不被“國外”人民敬重,哪怕這類富人還時不時奉獻些慈善、讓利等,何況,大陸許多為富不仁,還不只是富裕後的不仁不義:貧富懸殊超越國際警戒線,官員腐敗更加“理直氣壯”有恃無恐,而且致富過程就有許多侵犯世界知識產權的違法捷徑,及向各國傾銷假冒偽劣產品的惡劣行徑(我們生活在美國最怕買到又是中國貨),除了少數同流合污者外,幾乎千夫所指。何況,政治體制上兩岸只有水火不容的對立,對立得視為談判的禁區、人民的噤聲,而沒有任何政治制度的共識(本來,只要都是人,無論有怎樣的對立,無論堅守各自怎樣的自私,都一定能找到政治乃至各方面共識的!);在道德方面,也是彼此斥責,無一高尚。如此狀態下,國民黨一味仍以此津津樂道,作為競選的籌碼,結果必然南轅北轍。
  • 因為,人民,特別是在平民面前,經濟從來不是第一位的,人民最需要的是尊嚴、公道,越是平民、貧民,越是首要公道——就因為平民貧民天性不善於投機鑽營,迎奉拍馬,才甘於貧窮,只能貧窮,在這些充滿骨氣的人民面前,一味大談特談所謂經濟,而罔顧公道正義,決不能獲得民心。因為,任何平民貧民都不傻,他們深知,自己之所以平淡、貧困,並非因為自己懶惰或無能,而是社會不公!只是他們還沒能認識到不公的根源——就是土地私有制及沒有直接民主制(詳見網站:全民主共產主義大家庭alldemocracybigfamily.com)。
  • 為此,寄語蔡英文主席及民進黨,不能沾沾自喜,盲目樂觀,須知,人民投票多是出於無奈,並非是對她本人及民進黨有較多的認同。蔡主席及民進黨既然還是獲得了領導權,就請務必全面反思,以求切實深得民心——那就是實踐真正的民主制。否則——

無論本屆大選包括立法院選舉的結果如何,都註定是換湯不換藥,濤聲依舊,不僅遠遠、始終無解臺灣的悲情、悲劇,也不會有相對於前任較多的進步——這是土地私有制所決定的,也是臺灣社會根本、遠遠不是真正民主制的桎梏!只會每屆上演如此激烈大選競選而結果仍然是慘烈的政黨惡鬥,朝野對持,選民失望,平民無望,唯有實行全面民主制——筆者完善的政治直接民主制,讓全體人民有直接的、平等的、全面的公決權,無需只是指望於個別領導人或極少數議員壟斷政權,包攬人民的命運;也要實行筆者創新的經濟民主制,實行土地全民共有而非政府官僚事實上私有,更非撕裂大自然、違背自然平衡規律的人人私有制,使土地私有制不再在客觀上大大限制了民主公決的範圍,在主觀上嚴重影響了選民的感情與興趣,讓人人有完全平等的地位與機會,讓政府切實成為人民的代理人,擔當起經濟的實際帶頭人,而非只是隔空喊拼經濟,而放任經濟始終由私人控制,政府只能開空頭支票,甚至連政府的基本財政都不保,如同西方所謂最發達富有的美國政府都經常因缺錢、欠債太多而閉門,甚至破產。唯有實行經濟民主制才能使人民完全掌握自己的命運,又能凝聚集體的活力與合力,產生億萬倍於一切私營經濟的創造力,使人人與政府都完全富足強盛!也使政治的直接民主制才能暢通無阻,時時事事處處能夠凝聚、煥發全體人民的智慧與主人動力、創造力;還必需實行筆者獨創的道德民主制,以道德評分取代金錢,使人人互相之間既有競爭上進,又始終能保持在良性迴圈的軌道上,使人人不是親人勝似親人,爭當天使,共創真正屬於人類的天使人間,個個都能無愧為高級動物,超越最長壽的動物而長壽數千歲以上!如此臺灣才無愧為中華民族的驕傲,世界人民的榜樣,不僅使全體中國人民會愛護、嚮往、尊敬臺灣,世界各國及人民也會傾力保護臺灣,臺灣才能不僅引領整個中國,還會凝聚、拯救全世界!這,才是臺灣人民唯一正確的正義抉擇:建立足以使人人獲得幸福億萬倍、長壽千百倍的全民主共產主義大家庭!(詳見網站:全民主共產主義大家庭www.alldemocracybigfamily,com)否則,臺灣人民的悲情只會越發深重,最後臺灣人民的選擇就只有:背井離鄉或屈身如奴。

徐達輝寫於2016年1月16日早晨

 

【简体字版】本届大选结局出晓:民进党主席蔡英文获得689多万票,国民党主席朱立伦仅381来万票,亲民党主席宋楚瑜则仍只有不到147万票,同时,立法院选举的结果是民进党获得68席,超过了半数,加上联盟派,已具有了修改宪法的绝对多数席位。这一结果并不意外,但蔡几乎超过所谓后生代的朱立伦一倍的票数,特别是朱立伦长期任新北市长,而新北市的选民最多,高达320万人,而且,朱立伦自称经营新北市非常成功,获得民心云云,居然也落后如此之多,连本土选民的多数票都眼睁睁的失去了,不免让人大跌眼镜!

回顾选前形势,虽然蔡的民望一直领先,似乎胜券在握,但历经几轮电视辩论后,三人综合形象大致呈现在大众面前,三人的民调则有较大变数,似乎结局还难定鹿死谁手?导致选民莫衷一是,投票率仅70%。之所以是艰难选择,就因台湾乃至整个西方世界处于土地私有制里的人民都深深厌恶了这只有选举的政治,每届都是声势浩大、劳民伤财的搞大选,但每次结果都令人失望,以致麻木,如果不是害怕更坏的人如希特勒当选,大多数选民宁愿弃权——要在全部矮子中选长子,勉为其难,而选出的矮子,只会使全民至少是全体平民始终无法长高。

故,本届大选投票尽管蔡英文超出朱立伦300万票,但仍然没有获得全体选民(1800多万)的过半数,仅仅可能稍微超过投票人数的过半,好在台湾乃至西方社会的选举法都没有要求必须获得全体选民的半数以上,不然,就很难及时选出真正得民心者得天下!但如此选举,其结果仍然只是算是少数人的专政,与所谓的专制独裁国家执政者始终也是获得少数人的支持无本质区别的对于约三分之一没有投票的选民,显然不能简单的以视为默认的弃权而心安理得。除非法律上事前明文如此规定,或者选举后请没有投票选民补办这一默认选举结果的手续。

之所以如此艰难,在于选前:

  • 所谓骄兵必败。选前蔡的所谓民望越高,她就难免不求大的改变,以免弄巧反拙,结果,有些固步自封,而坐失民调;而宋则因是累战累败,就力求每战必变,不惜一切代价与招式,反正死马当作活马医,反而较多后发制人;朱立伦则因是后起之秀,压力不大,若是输了,可以怪罪于前任:政绩怪马英九无能,选情怪冯秀柱不该先浪费了时间与选民感情,故,他主要对蔡英文咄咄逼人,又似乎不骄不躁,反而显得平淡无奇。
  • 台湾的政党轮替进行了二轮,如果说,选民对民进党因陈水扁的贪腐等而大失所望,而蔡英文又可能因顾及陈水扁的铁杆选民而迟迟没有大义凛然的声讨他的贪腐;那么,对国民党则是彻底失望——因为,这已是给予国民党第二次轮替的机会,而且,马英九号称国民党的黑马,无人能敌,众望所归,结果也不过如此,甚至还几度被选为台湾最差的人!从第一届获胜的千万票,到低谷时不到10%民调的支持,判若天渊,使人民不敢再对国民党人抱有希望,何况,朱立伦多数方面似乎还不如马英九。许多选民只苦于找不到新的好领导人,才使鹬蚌相争渔翁得利,让宋楚瑜这老官僚形象,本来始终不合人胃口,但毕竟并无恶劣政绩在案,多数选民宁愿艰难的做此“矮子里面选长子”,以致使宋得票相比于上一届得到仅可怜的36万票,翻了几番达到了147万票。
  • 宋之所以能如此咸鱼翻身,还主要在于电视辩论,这本来是候选人最佳展示自己的时刻,然后,本届的辩论仍然远不尽人意,只是相比较而言,宋楚瑜还略胜一筹:
  • 蔡与朱似乎都觉得本届大选仍然是国民党与民进党之争,宋楚瑜只不过仍为陪衬,故,无论是交诘提问,还是政见申论,两人主要是朱立伦总是见缝插针的互相攻击,特别是政见宣传时,本来只应该充分展示自己及本党的高明、高尚主张,无需,甚至不得攻击别人,除非是基于证明自己主张的反证所必需,也应该点到而止,以免喧宾夺主,更不要因而遭人诟病,觉得自己实在太过小气。正所谓:有理不在声高,有理不赖反驳。对此,宋楚瑜则显得宽厚一些,也因他实在找不到政敌。

B、大选是要选政府总统、最高领导,以台湾宪法甚至可以说是全面的领导人(超越五院之上),常识就是应该胸怀天下,掌握大局——人类社会三大方面:政治、经济、精神文化,而非局限于或主攻经济一项。蔡与朱都是严重的犯此大忌!以专业自居,一味着眼于经济,甚至不惜具体到只应该是经济行政部门的数据与措施而大大浪费宝贵时间,毕竟,经济只是三大方面之一,而且,经济因纵横交错,瞬息万变,要么现在的宣誓会流于空头支票,要么死守所谓承诺,而损失更大,得罪更多人。特别是,对于广大人民而言,其实主要的不在于经济,而在于是否有平等、正义!所谓不患贫而患不均,历来就是(中国)人民的心愿,也是做人的底线。更何况,当实行并坚守土地私有制及经济私营制时,就决定了任何经济措施,都会错失,不可能使社会公平,不可能照顾到人民全体哪怕只是半数,始终都会遭到一半左右人们的反对,顾此失彼,或本身就自相矛盾:如马英九津津乐道于所谓使台湾米酒卖出好价格时,多数消费者则嗤之以鼻,抱怨米酒等物价上涨,甚至怨声载道:多造米酒,还浪费了更多的粮食与自然资源。而人民最想要的公平正义,则一直被忽视或束之高阁,没有一个候选人明确宣誓过,阐述过,蔡每每只是顺带提及要坚持台湾的民主价值,但何为民主?如何才能使民主制成为台湾的最高品牌?以民主来拯台湾?非常可惜!连她这位口口声声要尊重民意的民主进步党主席,也要么语焉不详,要么本身不求甚解或无此胆识;朱立伦等国民党人历来就忽视甚至藐视民主,当然,对此只是附和带过;而宋楚瑜也是出身于国民党的独裁时代,根本上不太理喻民主,尽管他有些大局观念,提到总统应该着眼于:安全、独立、公平、国防、经济等,较为全面,但失之粗俗,更没有专论民主制。

C、对媒体及公民提问,大都没能直接回应,往往是跑题或王顾左右而言他,只因辩论设置不仅合理,没有给提问者追问的机会,不然,这种候选人当时就过不了关。如媒体提到如何防止政党恶斗,议会拖延,这两位候选人尽管平时总是空洞宣誓要团结反对党,云云,轮到该具体详述时,却都无任何好的对策;宋楚瑜也只是借机煽动民情一并否定两党,而选他这“第三者”,只以否定求肯定。

D、而且,在回答两岸政策、九二共识等大政时,朱与蔡偏走两极,朱政见鲜明,但罔顾民主;蔡则推说靠民主公决,却避谈作为领导人的高见,甚至对如何开放美国可能搭配含有瘦肉精的猪肉这一个完全应该具体答复的问题,蔡也是一再以这太复杂,只能到时候再定,云云,实在显得不敢担当;反观宋楚瑜对此则技高一筹,其方案能以其人之道还治其人之身。

E、特别是对于为何要自己及本党当选,蔡朱都不如宋的表现。本来,朱立伦应该说,他当选不仅是完全的新人,后起之秀,青胜于兰,而且将是全新的国民党,选这一个党就等于选了三个党(民,就包涵民主进步与全面亲民);蔡应该展示,今日民进党决非陈水扁时代的纵容贪腐之党,而是浴火重生,痛定思痛,居安思危,时时反省,去伪存真。倒只是让宋楚瑜落得号召大家对这两大党都罢免,但仍是以否定求肯定,而远远不够以肯定来吸引大家。

笔者在几年前就写过【陈志中高票当选是间接民主制下的痛苦选择】,对陈水扁的儿子陈志中在父亲与自己都是绯闻缠身时仍高票当选为高雄市议员作了精辟分析,那么,本届大选的结局就是如此再暴“冷门”,许多选民在对台湾社会因土地私有制之病根的必然腐朽邪恶充斥的现实无解、又无法逃避时,就只好拿选票来发泄不满:投朱立伦,不愿;投宋楚瑜,不甘;那就不得不投蔡英文了,以致三人所得选票都无法过半。但是,蔡英文高过朱立伦近一倍的得票,及民进党也反败为胜,一改立法院小党而一跃而成多数党,足以显示:

  • 两岸关系确实非常重要,但是,当中国大陆还不能以完善美好形象展示给台湾人民时,越是重要,越会走向反面。尽管当代大陆经济发展速度远远超过台湾及西方,一跃而成世界第二大经济体,然而,正如为富不仁者不受人民尊敬,甚至被人民唾弃时,如果一个国家也存在此类问题,同样不被“国外”人民敬重,哪怕这类富人还时不时奉献些慈善、让利等,何况,大陆许多为富不仁,还不只是富裕后的不仁不义:贫富悬殊超越国际警戒线,官员腐败更加“理直气壮”有恃无恐,而且致富过程就有许多侵犯世界知识产权的违法捷径,及向各国倾销假冒伪劣产品的恶劣行径(我们生活在美国最怕买到又是中国货),除了少数同流合污者外,几乎人人痛心。何况,政治体制上两岸只有水火不容的对立,对立得视为谈判的禁区、人民的噤声,而没有任何政治制度的共识(本来,只要都是人,无论有怎样的对立,无论坚守各自怎样的自私,都一定能找到政治乃至各方面共识的!);在道德方面,也是彼此斥责,似乎都不高尚。如此状态下,国民党一味仍以此津津乐道,作为竞选的筹码,结果难免南辕北辙。
  • 因为,人民,特别是在平民面前,经济从来不是第一位的,人民最需要的是尊严、公道,越是平民、贫民,越是首要公道——就因为平民贫民天性不善于投机钻营,迎奉拍马,才甘于贫穷,只能贫穷,在这些充满骨气的人民面前,一味大谈特谈所谓经济,而罔顾公道正义,决不能获得民心。因为,任何平民贫民都不傻,他们深知,自己之所以平淡、贫困,并非因为自己懒惰或无能,而是社会不公!只是他们还没能认识到不公的根源——就是土地私有制及没有直接民主制(详见网站:全民主共产主义大家庭alldemocracybigfamily.com)。
  • 为此,寄语蔡英文主席及民进党,不能沾沾自喜,盲目乐观,须知,人民投票多是出于无奈,并非是对她本人及民进党有较多的认同。蔡主席及民进党既然还是获得了领导权,就请务必全面反思,以求切实深得民心——那就是实践真正的民主制。否则——

无论本届大选包括立法院选举的结果如何,都注定是换汤不换药,涛声依旧,不仅远远、始终无解台湾的悲情、悲剧,也不会有相对于前任较多的进步——这是土地私有制所决定的,也是台湾社会根本、远远不是真正民主制的桎梏!只会每届上演如此激烈大选竞选而结果仍然是惨烈的政党恶斗,朝野对持,选民失望,平民无望,唯有实行全面民主制——笔者完善的政治直接民主制,让全体人民有直接的、平等的、全面的公决权,无需只是指望于个别领导人或极少数议员垄断政权,包揽人民的命运;也要实行笔者创新的经济民主制,实行土地全民共有而非政府官僚事实上私有,更非撕裂大自然、违背自然平衡规律的人人私有制,使土地私有制不再在客观上大大限制了民主公决的范围,在主观上严重影响了选民的感情与兴趣,让人人有完全平等的地位与机会,让政府切实成为人民的代理人,担当起经济的实际带头人,而非只是隔空喊拼经济,而放任经济始终由私人控制,政府只能开空头支票,甚至连政府的基本财政都不保,如同西方所谓最发达富有的美国政府都经常因缺钱、欠债太多而闭门,甚至破产。唯有实行经济民主制才能使人民完全掌握自己的命运,又能凝聚集体的活力与合力,产生亿万倍于一切私营经济的创造力,使人人与政府都完全富足强盛!也使政治的直接民主制才能畅通无阻,时时事事处处能够凝聚、焕发全体人民的智慧与主人动力、创造力;还必需实行笔者独创的道德民主制,以道德评分取代金钱,使人人互相之间既有竞争上进,又始终能保持在良性循环的轨道上,使人人不是亲人胜似亲人,争当天使,共创真正属于人类的天使人间,个个都能无愧为高级动物,超越最长寿的动物而长寿数千岁以上!如此台湾才无愧为中华民族的骄傲,世界人民的榜样,不仅使全体中国人民会爱护、向往、尊敬台湾,世界各国及人民也会倾力保护台湾,台湾才能不仅引领整个中国,还会凝聚、拯救全世界!这,才是台湾人民唯一正确的正义抉择:建立足以使人人获得幸福亿万倍、长寿千百倍的全民主共产主义大家庭!(详见网站:全民主共产主义大家庭www.alldemocracybigfamily,com)否则,台湾人民的悲情只会越发深重,最后台湾人民的选择就只有:背井离乡或屈身如奴。

徐达辉写于2016年1月16日早晨(生日)

 

Comments 265

  1. liberty mutual car insurance pay online

    At the end of the day, I think ORL deals him to HOU as a rent with the opportunity for a buy. ORL has not been able or willing to complete a deal, so the Lakers will move forward with Bynum or non-Dwight assets he can be traded for (there does not appear to be an obvious team on that front so Bynum will likely be a Laker this year). ORL will ultimately take much less than full value because HOU will be the only trade partner left and leverage will be in their favor.

  2. car insurance

    I just want to tell you that I am just new to blogging and site-building and honestly loved you’re web-site. Very likely I’m likely to bookmark your blog post . You certainly come with superb well written articles. Kudos for revealing your blog site.

  3. granite insurance utah

      September 21, 2010 If I had known my article would be displayed on someone’s cupboard, I’d have tried to draw little stick figures on it to make it more attractive. By the way, congratulations on knowing how to spell “cupboard”! There’s a word you don’t see everyday! On the basis of this alone, I am declaring Maryam from Pakistan the most highly educated person at hpathy.com!

  4. tulsa ok cheap car insurance

    Jajajajajajaja, me botás de la risa. Pues agreguémosle picante, pimienta y tamarindo a este lugar! De hecho, tus chicos Clandestinos se podrían manifestar, así como el grupo que tenés ahora en la Ulatina.La verdad, es demasiado fácil conectarnos hoy día, como para seguir como estábamos. Vale, Yorsh, pongámosle candela candela!

  5. http://mercibouquetfloral.com/redflagdeals-auto-insurance.html

    God bless Sanusi Lamido Sanusi the CBN Governor for speaking out the truth. This is the reason why those at the realm of leadership will not want to face the reality on the ground to move this country forward dispassionately because majority of them will lose their post and become idle. Anyway, let’s watch to see what will come out from this constitution review

  6. cheap car insurance

    Même a ca Guillaume…J’aime pas la Tequila…t’auras beau y mettre du tabasco, de l’eau essayer d ela mélanger avec n’importe quoi…J’AIME APS LA TEQUILA…J’ai tu l’droit ? OUIMÊME MÊM MÊME chose pour les critères non-modifiables…qu’on puisse y changer quelque chose OU NON…Elles ont le droit d’aimer ou de ne pas aimer quelque chose

  7. wa state insurance

    I believe this is among the such a lot significant information for me. And i’m glad studying your article. But wanna observation on few basic things, The web site taste is ideal, the articles is in reality excellent : D. Just right activity, cheers

  8. http://breakfastofchampsrecords.com/car-insurance-quotes-without-driver-license.html

    JKÁ Posted on Þú hefur þrástagast á þessu reynsluleysi og þess vegna tek ég svona til orða. Þú viðrar skoðanir þínar á mönnum og málefnum opinberlega og það hefur ekkert með skap mitt að gera þó ég gagnrýni þær. Taktu því bara eins og maður og skilgreindu snöggvast orðið “heimavinna” fyrir mig. Í hverju er hún fólgin?

  9. car insurance quotes

    hola mucho gustto yo soy jhonatany soy muy celoso demasiado .. ..siempre q stoy con mi novia sucede q cambio totalmente siento que me traiciona .-. me siento traicionado . y cuando le veo quiero reclamarle pero solo es un pensamiento .. pero quiero desquitarme y no puedo . pero si darme cuenta estoy teniendo un ataque un super ataque de hira me descontrolo totalmente soy diferente . y la comienso a tratar tan mal tan mal .. siento dentro de mi una ira tan fuerte un sentimiento de hira no se comienso .. a reaccionar agresivamente .. y pierdo el control de llegar a lastimarla ..ayudanme .. QUIERO CAMBIAR

  10. pa state minimum auto insurance

    Sem criticas ou julgamento… Pode ser um povo com miséria econômica, mas não é um povo com miséria moral! Aqui nesse nosso País… enterram cachorro vivo, e muita gente acha normal… desmatam árvores pela simples ganância de olhar só para o seu próprio umbigo. Homens espancam suas mulheres por ciúmes, levando muitas vezes a óbito e alguns acham isso hoje normal.Qual raça será ignorante o da fé ou os egoicos?Grata

  11. what is a car deductible

    en révélant qu’une autre marque de produits prétendument halal contenait du porc : (De Sébiane à El Saada, du porc halal selon Jouvin ?). L’ampleur du cas Herta halal au porc éclipsa le cas El Saada au porc.Du porc dans des

  12. car insurance laws in ms

    Oh my goodness! an incredible article dude. Thank you Nevertheless I’m experiencing issue with ur rss . Don’t know why Unable to subscribe to it. Is there anyone getting similar rss problem? Anybody who is aware of kindly respond. Thnkx

  13. cheapest car insurance

    Do you mind if I quote a few of your articles as long as I provide credit and sources back to your blog? My blog is in the very same area of interest as yours and my visitors would genuinely benefit from some of the information you provide here. Please let me know if this okay with you. Thanks!

  14. cheap car insurance with sr22

    I would like to be a creative writing professor, but I can no find out exactly what they do. I love to write, and to help other people become better writers, so that is why I want to become a creative writing/english professor. Does this fit with the profession? What is the life of such a professor like?.

发表评论

电子邮件地址不会被公开。